Skovens traeer


Stilk-Eg	Rød-eg	Bøg	Birk

Ask	Lærk	Gran	Cypres

Asp	Ahorn	Løn	Elm

Lind	Fyr	Fugle-kirsebær	Hestekastanje

Ægte kastanje	Avnbøg	El
Allerød Kommunes markante træer kan ses her.
Nedenfor et kort over træerne i skoven omkring Vestre Hus. Så kan man gå på træfindejagt :)

Om bogen "Træernes hemmelige liv" af Peter Wohlleben Nu har jeg læst bogen om træernes hemmelige liv, fordi flere har nævnt den for mig. Den er skrevet af en tysk forstmand, som hævder, at træer er bevidste, at de har venner og at de kan føle smerte. Han skriver godt nok, at det er svært at påvise, men går dog frejdigt ud fra, at det er sådan, det er. Men inden folk får urimelig dårlig samvittighed over at klippe hækken, var det måske på sin plads også at høre en biologs mening om den sag. Sådan ud fra en evolutionær betragtning. For det første. Forfatteren lyder som en rar mand, der betragter træerne nogenlunde som mange betragter deres kæledyr. Han elsker træerne, og derfor overfører han sine egne følelser på dem. Men hvorfor kan jeg så som biolog hævde, at det er højst usandsynligt at træer kan føle smerte? Jo, der var engang, hvor naturen bare var mystisk og uforståelig og alt kunne tænkes. Men så kom Darwin, og siden har vi udvidet evolutionsteorien, så vi i dag i høj grad forstår, hvilke regler naturen fungerer efter. Og en af de regler er, at ingen levende væsener udvikler egenskaber, som ikke gavner deres genvidereførsel. Det sker simpelthen aldrig! Men bliver træerne mere frugtbare af at kunne føle smerte? Når vi dyr har smertesans, er det for at kunne handle på den smertende stimulus. Hvis nogen bider i os, har vi en masse handlemuligheder, så vi kan stoppe smerten og undgå skade og død. Alle disse handlemuligheder har et træ ikke. Hvis det føler smerte ved at spætten hakker i det, vinden tager i det eller svampe nedbryder dets væv, så har det ingen handlemuligheder til at undgå denne smerte, og så gør smerten ingen gavn. Men hov. Forfatteren nævner jo, at træet udsender signalstoffer, hvis dyr gnaver i dets blade. Ja, det er en af de få handlemuligheder planter har. Det kan opbygge giftstoffer og udsende pheromoner ved skade på løvet, men der er ingen grund til at tro, at denne reaktion ikke foregår automatisk. Den termostat, der sidder på min radiator, opfatter stimuli (varmen i rummet), og den reagerer på denne stimulus (ændrer på vandstrømmen til radiatoren). Men ingen tror vel at termostaten er bevidst eller føler smerte, selv om ingen af delene kan bevises. Men træer kommunikerer ved hjælp af stoffer. Kan man kommunikere uden bevidsthed? Ja, det kan man så sandelig, og jeg vil give et storslået eksempel: Cellerne i vores krop – og i alle andre flercellede dyr – kommunikerer intenst. De afgiver stoffer på overfladen og til blodbanen, som hele tiden fortæller om deres tilstand og deres behov, og disse signaler aflæses af andre celler, som reagerer på meddelelserne. Hvis en celle f.eks. begynder at opføre sig asocialt, hvis den indtager for meget næring og deler sig for meget, så bliver det opfanget af hvide blodlegemer, der kommer strømmende til, og som giver signal til andre typer af blodlegemer, som på forskellige måde vil prøve at slå de asociale celler ihjel. Mange vil endog ofre sig selv i kampen. Betyder det så, at cellerne i vores krop hver især er bevidste og oplever og føler? En lidt uhyggelig tanke, ikke sandt? Men igen; det er der ingen grund til at tro, fordi det evolutionært ikke vil give mening. Resten af bogen er i øvrigt OK, hvis man gerne vil vide noget om træer

Skovens træer